将工作负载放到云中已经有了一些新的选项——在Windows Server 2003时代，这些选项不存在或者非常昂贵，但现在却变成了另外一种事实，让我们一起来看看。

公共云选项

对于企业来说，公共云主要有三个选项：

微软Azure。微软的云服务支持Windows以及相关服务，目前与其他竞争对手展开价格战，这意味着你可以承担起花费了。

亚马逊Web服务。作为所有云服务的始祖，亚马逊提供了太多的企业服务，其可以运行Windows，提供网络解决方案，是值得企业考虑的。

谷歌云。该市场上的新玩家，集中在软件即服务领域，但是在企业领域还算不上是关键玩家。尽管如此，随着该云计算巨头的发展壮大，该空间很值得看好。

公共云优点

从Windows Server 2003移动到云具有以下几个优点：

可以实现工作负载的即时部署，而无需准备裸金属。你不再需要选择大小适当的硬件、办理使用流程，也不再需要打开箱子取出硬件，架构、通电、部署、安装操作系统以及打补丁。从“嘿，我们需要另一台机器”到将工作负载安装到该金属架构上的这一过程需要花费几周甚至几个月的时间。使用公共云，你只需要刷一下信用卡，在几分钟之内你就可以获得一个平滑的虚拟机，或者在某些情况下，你可以获得平台即服务实例如Azure Web Site，立刻为服务请求做好准备。

如果你需要改变或者需要临时扩大或缩小规模，使用云，你将获得更快的保障。最为常见的是，微软为其Azure服务专门提供了灵活扩展能力——你只需要点击几下鼠标就能实现——例如黑色星期五，或者其他需求密集型服务突发时段，你的硬件资源会很快被耗尽。

通常来说，对于面临或者涉及web页面服务和数据库调用的客户来说，为这些工作负载使用公共云可以省去大量的成本费用，你不再需要购买硬件，以及为规模投资来解决处理高峰。你可以为已有的负载简单地调整和部署硬件，使用Azure服务处理一天或一段时间当中最大的需求。

公共云缺点

迁移到公共云当然也存在一些缺点。以下是一些注意事项。

成本是不可预测的。在头一两年里，使用云来取代或扩充现有的服务器基础设施的成本肯定低于购买硬件，但是随着时间的推移，最终你的一次性费用将超过在自己硬件上部署并控制工作负载的费用。云提供商收取的利率也只能任其决定，要注意到他们提供的产品是否有关于利率变化，甚至是否会继续提供。如果他们停止提供某种产品，目前尚不清楚你将如何得到经济补偿。简而言之，初始阶段支付较少，但随着时间推移，你可能花费更多的钱，成本甚至会完全失控。然而，这中间可能存在一个权衡之计。

数据是不可控制的。在某些行业和地区，可能存在更大的交易，但是当你将所有类型的工作负载迁移到一个托管的环境中时，你无法控制这些机器，因此也无法控制你的数据。当美国证券交易委员会、联邦调查局、英国机构或欧洲航天局请求传票并希望获得存储了你的数据的硬盘时，他们就会得到它，你的托管公司几乎无法阻止。如果数据安全是至关重要的，那么移动到公共云不是一个明智的主意。

失去对兼容性的直接控制。如果你从云服务器提供商那里利用一些基础设施作为服务产品，那么某些情况下你会失去控制，例如当你升级操作系统或应用程序版本时，查看正在运行的补丁级别时，通常，你会放弃所有这些IT部件之间的兼容性评估。例如，如果你仍想在Azure上运行Windows Server 2008黄金版，简单地说，你是无法办到的。

最后，你需要回答最多的问题是，当决定选择云时，如何平衡成本与控制之间的关系。