Ubuntu的粉丝们很兴奋，因为Ubuntu不仅获得终端用户的青睐，也得到了诸如Valve这种公司的关注。并且传言微软将在2014年发布Microsoft Office的Ubuntu版本，这些都使得Ubuntu如日中天。

　　上文中，Datamation网站作者Matt Hartley分享了Ubuntu成功之因，现在来看看Ubuntu不受待见的原因，以及Ubuntu会对其他版本产生的影响。

　　桌面环境与通用性

　　下面这个言论可能导致我收到很多板砖，囧。当Ubuntu为其用户选择Gnome时，而那时几乎所有其他的新手友好的版本都基于KDE。现在我认同这两种桌面环境都对着时间在改进。不过在那时，Ubuntu开发者觉得Gnome是最简单的桌面。KDE对于临时用户来说杀伤力太强，用户不需要15种方式去访问桌面上的相同东西。不过经过一些调整，KDE更适合强势用户与Gnome，提供更便捷的体验。

　　这是不是否认KDE在当时追求的两件事。第一，它有几分似Windows。因此有人认为转变起来更容易。

　　第二，KDE是并且仍然是初始安装最具吸引力的选择。不需要调整KDE就能进行。

　　然而Gnome发光的地方在于操作起来太简单。应用与菜单导航非常直观，给用户呈现的选项都明晰。我相信这是在早期版本Ubuntu选择Gnome而不是KDE的根源。

　　随着时间推移，Ubuntu团队更改并调整了Gnome，让新手更易上手。因此，Ubuntu真的开始在吸引新用户。就算是之前尝试过其他Linux版本的用户都在试用Ubuntu，很多人对其倾心。经过这些年发展，新功能，包括专用编解码器与视频/无线驱动的轻松安装，使得Ubuntu对新用户更具吸引力。

　　默认下，将专用编解码器与视频/无线驱动排在Ubuntu之外受到Ubuntu核心用户的欣赏，新手发现安装过程毫不费力。尽管Ubuntu对专用编解码器的处理有例外情况，如使用专有软件，为终端用户提供安装选择，这种做法也受到很多人欢迎。

　　Unity与Dash之争

　　最近，Ubuntu引入了自己的桌面经验，与目前的Gnome 3截然不同。如今的Ubuntu桌面叫做Unity，啥都有就是不统一。当我变得比以前依赖它时，对于这种突如其来的转变还是有些争论。当务之急是有些人觉得Canonical打造桌面的方式太浮肿。尽管速度在持续改进，一些Linux爱好者还是对Unity及其前景不感冒。

　　一大速度问题是Unity镜头。但最近，Canonical已经进行了速度改进，解决了隐私问题。如果这些还不够，现在他们甚至提供了基于透镜的云服务在线转换，如亚马逊在线购物。

　　虽然最近道路坎坷，Canonical走起来还是有一定勇气的，他们创建了一个能用于桌面、平板和智能手机上的统一接口。虽然这种统一方式在长期看来能否成功很难，但这使得Ubuntu明显与其他版本区分开来。

　　Ubuntu衍生物

　　除了强劲的社区，Ubuntu一大强项是其衍生物版本。Xubuntu、Kubuntu、Lubuntu、Linux Mint与其他的版本都有共通点，那就是它们的成功都是基于Ubuntu的核心基础。不似Knoppix或Simply Mepis，它们都基于Debian，Ubuntu衍生物都能从Ubuntu专有工具中受益。其中，Ubuntu衍生物用户最喜欢的一大工具是利用Ubuntu PPA知识库。

　　Ubuntu PPA使用兼容版本为Linux爱好者提供从用户管理知识库运行软件的能力。不像独立的deb包安装应用的单个版本，PPA可通过Ubuntu更新器自动保持PPA软件更新。一天下来，Ubuntu衍生物在允许你享受前端经验好处的同时，为你提供后端Ubuntu益处。有些衍生物，如Linux Mint更进一步，包含自己的专门版本工具。

　　其他

　　我一直是Linux爱好者。从使用早期的Debian衍生物开始，我发现基于Ubuntu的版本给我提供了一个坚固的桌面体验。尽管有时候Ubuntu的开发周期可能让我郁闷，但核心Ubuntu体验还是相当不错的。

　　现在，这不意味着其他Ubuntu版本没出现在我计算机上。当我心情烦躁时，我很擅长摆弄各种Arch Linux衍生物、Fedora和OpenSUSE。但最终，我喜欢使用基于Ubuntu的版本。我的首选是Xubuntu，其次是有Unity桌面的Ubuusing。