我是一个典型的OS爱好者，自己从接触电脑的那一天，就对OS有着很深的热爱，自己从DOS到后来的Windows各个版本(主要还是混迹在Server板)。还有OSX,现在自己的主系统是公司的XP和自己的Lion,怎么说呢。

　　大学时候自己喜欢搞Unix,一个太原理工的哥们算是我的领路人吧，他介绍给我Unixware和FreeBSD,自此之后我就热爱上了Unix,那时候还不知道Unix和Linux的区别，只是觉得都是一样的命令行，功能都很有意思。那个时候Redhat还是很流行，从7.2到后来的9.我都用过了。好像现在国内还有Redhat9的教材和视频吧，估计是小红帽的形象深入人心。Linux桌面系统我第一次装在电脑上还是一个共享的磁盘，多系统启动界面，第一次用的时候找不到我的硬盘里面的盘符，我自己也觉得一头雾水，后来自己慢慢看书，慢慢了解也算对这个系统有了一个大概的认识。再后来自己喜欢用FreeBSD,喜欢BSD的简洁，安装盘很小，很简单，装软件只要连上网就行了，不过那时候在教育网里面，网络条件很差的，所以就只能用清华的源。清华的源有时候更新不是很及时，装软件就会有各种问题。自己也在解决问题的过程中一点一点成长起来了。这些都是题外话了 ,还是说说正题吧，Linux不适合做桌面系统。尤其是工作的桌面系统，如果你是一个IT专家可以略过这篇文章。我简单列举几条。

　　1.发行版类太多了，多到你自己都会觉得这个系统真的是扩展性太好了，不过这么多的发行版类也让新手迷惑，我自己应该用什么啊。

　　2.坑爹的软件安装，同样是Linux却有好几种软件包，好几种软件安装方法，让新手到底怎么安装软件，我自己是一个标准控，什么都没有标准那岂不是要烦死，装个软件都需要选选什么格式的文件，我不想浪费时间，这点好像Ubuntu做得还可以，通过软件中心安装软件，也算是方便了，可是换了Ubuntu以外的系统，岂不是都不知道自己应该怎么安装软件了。想想啊 ,你们都是Linux居然软件包的格式都不能同意，这能算是一个合格的人机交互很好的系统么。我觉得不太可能。

　　3.配置文件不统一。需要说明的是我用过的Linux不是很多。但是Redhat和Debian貌似就是不一样的。让我恨烦恼。不过这不能算是一个大缺点，毕竟NT和XP还不一样，我只是觉得如果能统一一下那是相当好的。

　　4.问题出现会很怪异，没有像样的官方支持，安装软件会出现各种问题，各种库都有可能出现问题。依赖关系是让人头疼的

　　5.话说Linux是以简洁着称，但是适合个人用户的系统预装了很多东西，把一个系统又变得不是那么简洁了我想删掉Office系列，提示我好多包都有依赖关系，不能删掉啊。你说烦不烦，如果你只是把依赖的包留下其它都删掉呢…

　　6.现在都是融合时代了。Windows融合，OSX融合，自家的个人电脑系统和手持设备系统都在向大融合方向发展。反过来看Linux没有像样的厂家可以肩负起这个责任，让便携设备和PC进行有效融合。脱离实际的自有理想不会有光明前景，因为各家的利益出发点不同，没有贯彻始终的整合者，就不会有革命性的发展，

　　说了这么多，是我自己之一己所想，不是很到位，因为我不是专业的写手，我只是从一个用户的角度去想，去说，我喜欢OSX胜于Windows胜于FreeBSD胜于Linux.

　　希望Linux能发展好，但是我还是觉得FreeBSD失去了宝贵的时间而让Linux大行其道，结果是造成OS体系中出现了很乱的现象是一个遗憾吧。