惠普向苹果“投降”“IBM化”迟到了

日期: 2011-08-22 来源:TechTarget中国

假如IBM前任董事长郭士纳、惠普前任CEO卡莉、苹果现任董事长兼CEO乔布斯三人坐一起,一定感慨万千:郭士纳可能掩饰不住得意,并与乔布斯露出会意微笑;卡莉则可能有苦说不出。

  因为,三人当初所主导的变革,延续至今,几乎决定了各自公司接下来十年的命运。而最受关注的,莫过于现在的惠普:8月19日,它宣布将出售旗下手机与平板电脑业务,并将分拆PC事业。

  这一幕,被视为放弃消费类业务的开始,是远离“苹果化”,走向“IBM化”的最彻底一步。

  分拆的必然性

  惠普的策略变动,既突然又在情理之中。

  突然性在于,惠普欲出售的手机与平板电脑业务刚刚起步,为了手机与平板电脑业务,其去年5月以12亿美元收购了老牌PDA与智能机巨头Palm。收购时,惠普全球执行副总裁托德·布拉德利说,智能手机将是惠普未来移动战略的一部分,推动公司转变业务模式,向互联网设备模式转变。

  而且,尴尬的是,今年2月,惠普在旧金山风光发布了webOS新品,推出TouchPad平板、Veer智能手机、webOS2.1操作系统,看上去想从终端、操作系统层面打破苹果的统治。

  惠普高管似乎忘记了过去一年多的策略。CEO李艾科说,这是艰难而必要的决定;首席财务官说,惠普平板价格平易近人也不能创造需求。

  “它等于向苹果、谷歌投降了。”中国移动互联网产业联盟秘书长李易对《第一财经日报》说。

  没错,当初买下Palm,惠普打算打造一个“苹果化”的移动互联网商业模式。但它显然高估了自己在移动互联网领域的经验。Palm有自主webOS操作系统,但本身是个没落贵族,一直没能建起生态圈,应用开发者寥寥。而围绕着苹果的开发者则数以万计,应用下载数量数以亿计。

  李易分析,惠普收购Palm的策略有些矛盾。Palm的优势在于webOS而非终端,惠普接手后应将重心放在消化webOS价值上,甚至走开源之路,而不是忙着推自有终端,如此等于远离合作伙伴。他认为,刻意模仿苹果模式的对手不会成功。

  惠普非执行董事长雷·兰恩用行动向乔布斯投降了。他说,只有一家企业能成功整合硬件、软件,“它因一个男人而成特例”。他说的显然是乔布斯。

  促使惠普做出决断的,还有谷歌。Android崛起甚至让乔布斯紧张。当谷歌宣布收购摩托罗拉移动后,引发了HTC、三星等开放阵营伙伴的狂欢。

  至于分拆PC,没有引起人们多少惊讶。2004年底联想宣布收购IBM PC时,便有人断言惠普PC会步其后尘。今年初,还曾有传闻说,它与三星、鸿海谈判。

  分拆甚至出售PC,惠普已考虑10年之久。卡莉在自传《勇敢抉择》中说,惠普2002年考虑过出售或分拆PC、仅从事打印成像的可能性,只是担心重创后者而未做出决定。

  如今出售与剥离的资产主要集中在消费类业务。这意味着,上世纪80年代就进入消费电子市场的惠普,即将远离普罗大众,进入B2B模式。

  来不及的IBM化?

  但李易认为,惠普遭遇的直接压力,并非来自苹果与谷歌,因为惠普的移动互联网一直就没真正起来,谈不上被打败。

  “真正的压力在于它矛盾的商业模式。”他说,惠普出售消费类业务,表明它正在走出过去大而全的追求,走出规模化阴影,真正朝软件与服务领域转型,也就是追击IBM。

  IBM至少有18年的经验教训惠普。郭士纳也有足够的理由朝惠普前任CEO卡莉、现任CEO李艾科表达自豪。

  IBM的服务转型动机始自1993年。《谁说大象不能跳舞》中,郭士纳说,那年他与IBM服务公司负责人丹尼相遇,后者告诉他,公司未来不应提供传统意义上的产品与服务,应是背后的基础服务。在麦肯锡与运通呆过的郭士纳顿时热血沸腾,决定押个大赌注,将IBM变为服务型公司。8年后的2001年,IBM新增收入250亿美元中的80%,都来自服务业务。

  而那年,惠普宣布收购康柏。卡莉当时虽常谈论互联网时代、软件与服务的重要性,但惠普当时的重要目标依然是,在个人、企业、公用事业市场全面出击,保持规模的持续增长。这也是惠普之道中的原则之一。

  卡莉缺乏郭士纳那种前瞻性与挑战的勇气,有些容易妥协。

  自传中她说,即便软件业务不如其他,但公司依然有实现使命的能力。然后又说,公司可选择收购手段,但财务会有压力,近期采取这一策略近乎不太可能,即便推出低价产品,也有难度。

  2007年 PC业务超越戴尔后,惠普似乎遗忘了潜在的危机。幸运的是,2008年金融危机“救”了它,让它意识到亏损边缘的PC无法支撑发展,必须扭转势头。于是,CEO赫德开始主导疯狂的并购,包括收购EDS在内,惠普大约动用了200亿美元。

  现任CEO李艾科进一步强化了这一战略。

  但惠普似已错过远离硬件业、转型服务业的最好时期。其1260亿美元总营收中,PC业务依然占据400亿美元,远远超过了2005年IBM PC业务相对总营收的比例。而且,最尴尬的是,庞大的PC业务规模,将接盘者的门槛提升到了“不可能”。戴尔CEO迈克尔·戴尔在Twitter上讽刺说,惠普与PC明明要“离婚”却说要“分居”。惠普官方在Twitter上的表态透露着无奈与不甘,“还没你想象的那么快,我们现在仍是全球第一大PC制造商。”

  但资本市场上的“分拆”,一般被认为是借力杠杆以便转手的过渡,过去它曾以类似手法出售了安捷伦半导体。迈克尔·戴尔揶揄说,惠普正全力以赴在一个“未知”的时间内,以一种“未知”的策略,将PC业务转给“未知”的接盘者。

  当然,惠普可能将PC业务“大卸八块”去零售,以便寻找到更多接盘者。但这样做将花费更多时间。要知道,2011年,戴尔、宏碁笔记本业务很有可能超越它,届时,溢价或许更低。

  当然,惠普IBM化或许意味着新生,它已是全球第二大软件服务企业。不过,其利润结构将成为掣肘的关键。2010年,IBM营收998亿美元,约为惠普去年营收的80%,但IBM净利却是惠普的1.7倍。

  对惠普来说,一旦出售PC,营收将缩减1/3,由于面临整合,利润结构恐怕也不乐观。

  现任CEO李艾科似乎对自己能经历变革充满豪情。前天他对外强调:“我们将进入惠普历史的关键章节。”

  但实际情况是,惠普别无选择。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐