与两个最新版本的操作系统相比，现在越来越多的IT机构选择使用Microsoft Windows Server 2003。但是，沿用已经有7个年头的Extended Support的操作系统，他们这样做会牺牲性能效率，甚至可能面临安全风险。

　　7月13日微软终止了对Windows Server 2003数据中心和企业版生命周期的主流支持，并且还将在2015年7月14日停止扩展支持。在微软生命周期的扩展支持阶段，不安全的安全补丁需要机构购买90天主流的扩展安全补丁协议。

　　这就意味着从微软购买安全补丁协议之前，IT机构将运行Windows Server 2003直到2010年10月13日。

　　另外，许多使用Windows Server 2003的公司将不再有机会获得免费的意外支持服务，在这期间，他们不能获得保修索赔，并且微软也将不再重视功能上的需求。

　　在旧的操作系统上，安全补丁甚至将会退居二线。

　　来自于华盛顿Kirkland微软总部的独立公司操作系统分析师Michael Cherry说，IT专业人士更趋向于按照他们自己的计划来更新操作系统，但是坚持用Windows Server 2003意味着运行中会存在安全隐患，因为微软产品的原有主要问题不在优先考虑范围之内 — 尤其与目前正发售版本的结构风格完全不同。

　　“变化越大，微软就越不可能解决曾经的安全问题”Cherry说，纵观Windows Server 2008和2008 R2的改变，如果继续在Windows Server 2003上运行，它将变的更加危险。

　　例如，微软将不会修正Exchange Server 2003和2007一些版本上的安全漏洞，它将给攻击者提供一个控制Outlook Web Access (OWA)身份认证会话窗口的机会，并且一旦入侵成功，成为OWA的合法用户，必将采取进一步的攻击。

　　“微软将不会修补这个安全漏洞，即使一些漏洞在Exchange的一些版本里仍然存在，但是因为修复它们将需要整体架构上的改变，这可能会破坏其它产品的功能特性”Cherry说，“相反，客户关心的安全性问题将必须安装一个服务包或新版本的Exchange”。

　　Cherry也举了另一个例子，去年微软决定不修补正处在扩展支持的Windows 2000上的TCP/IP漏洞。微软表示解决这个问题将会影响到重新设计操作系统TCP/IP功能，并且可能使应用程序与操作系统不兼容。

　　Cherry说，迁移到Windows新版本上是一个好主意，这不仅能支持Windows Server 2008和2008 R2的生命周期，而且那些操作系统还提供了更好的可靠性和比Windows Server 2003更好的性能。

Windows Server 2003仍占主导地位

　　尽管如此，IT专业人士还是尽可能使用Windows Server 2003，因为他看不到任何操作系统升级后带来的价值，并且他们的应用程序运行仍然和以前一样，来自于Warwick, R.I.的Atrion Networking公司IT方面高级系统顾问Alan Silverman说。

　　事实上，来自于SearchServerVirtualization.com网站9月份的报道，2010年虚拟化决策调查统计，800名IT专业人士中，有83%的人仍然在使用Windows Server 2003，并且75%的人是因为关键任务应用而使用这个操作系统。

　　Silverman说，当公司给一个新操作系统做升级时，它不是为了在操作系统中展现新的功能；而是对一部分应用程序的升级或硬件的更新。他还说，许多机构从Windows Server 2003的版本迁移到Windows Server 2008 R2上，Exchange 2010的升级或Windows 2008 R2 Active Directory的升级是数据中心虚拟化/整合项目的一部分。

　　“大多数情况下，人们将试图跳过Windows 2008，因为它与Vista有些联系”他说。

　　虚拟化决策调查的调查数据有力地支持了以上的论点。它显示超过55%的IT专业人士使用的是Windows Server 2008，而其中65%使用的是Windows Server 2008 R2的版本。当涉及到关键任务的应用程序时，大约57%的人使用了Windows Server 2008 R2，并且约43%仍依赖于Windows Server 2008。