基于Nehalem和Westmere架构的Xeon性能给英特尔带来了负面影响：给英特尔的高端Xeon 7400系列产品带来阴影。你可以得到所有你想要的RAS（可靠性、可用性与可扩展性）功能，但是当双CPU配置胜过四CPU配置的时候，这就有问题了。并且在应用里发生后者应该更好的时候，这就更有问题了。SAP、OLTP及其他高端服务器工作负载在更昂贵的Xeon上运行的性能更好，而不是运行在普通Xeon上。更糟的是，AMD的六核8000系列都胜过英特尔的X7460。四路12核CPU服务器将可能在现在任何时候出现在几个第一级的OEM厂商中，因此英特尔的新Xeon EX面临严重挑战。

　　英特尔强调其Xeon X7500系列比竞争对手有更广泛的联盟。X7560是任务在于打击RISC芯片。这个策略还不错，因为RISC服务器购买者的服务器开销很大。例如，一个非常基本的IBM Power 7配置价格从34000美元起。英特尔基于成功的Nehalem架构创建了八进制16线程。为与其他RISC符合，这个CPU也带有巨大的L3缓存和大量的RAS功能。

　　在目标高端服务器市场里的低端市场，传统x86做得很好。英特尔面临强烈的竞争。AMD最新的2.2GHz 12核6174产品的价格是1165美元，服务器拥有两个或四个插座都可以。然而英特尔希望服务器制造厂商花费3692美元购买2.26GHz的X7460。很明显，这两个竞争者拥有不同的目标市场。

　　AMD在追逐具有成本意识的HPC和虚拟化市场，提供了最佳的价格与性能，或者最佳的性能与能耗。英特尔无意竞争价格和性能。它的目标在高端市场，在那里，软件许可成本比硬件更重要，人们愿意购买额外的可靠性功能来预防宕机带来的巨大损失，并且对性能要求特别高。相对于RISC厂商以比较低的价格提供的类似RAS功能，英特尔的目标是提供更好的性能。在每个Xeon 7500系列机器里可以看到64核（8*8）、128线程和512GB RAM，因此可扩展性给人印象深刻。对于需要RAS功能而不需要高性能功能的人士，英特尔有Xeon 6000系列。