【TechTarget中国原创】现在，TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz将在最后一部分来看看这五大服务器虚拟化解决方案的附加功能。第一部分为我们的评估指出了标准，并讨论了管理特点；第二部分讨论了技术说明和支持；第三部分涵盖了管理和高可用性；第四部分将得出一个总结。

　　附加功能

　　我们从几个功能来比较这些解决方案。

　　P2V（物理到虚拟）迁移

　　这部分检查VMM是否有可用的P2V软件包迁移物理服务器到虚拟机。

　　VMware提供P2V工具，不过需要付费。微软提供免费的P2V工具，不过不支持Linux。第三方为Xen 3.0提供这个功能，XenEnterprise也提供这个功能，不过都需要付费。由于所有解决方案都需要付费或有所限制，因此没有胜方也没有负方。

　　胜方：——
　　负方：——

　　整合监控

　　所有的VMM都有监控整合解决方案吗？

　　所有的VMM都在某种程度上包括监控整合解决方案。

　　胜方：所有、
　　负方：——

　　整合备份

　　所有的VMM都有整合备份解决方案吗？

　　表中显示VMware ESX 2.5.3 Server提供备份脚本，因此得一分。对其他解决方案来说，配置备份一点都不难，所以它们丢分了，因为没有即用的备份功能。

　　胜方：VMware ESX 2.5.3 Server
　　负方：VMware Serve、 Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen 3.0、XenEnterprise

　　总结

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3、XenEnterprise

　　我认为这个结果最有趣的不是VMware ESX Server 2.5.3与XenEnterprise一起获胜，而是如何让Xen 3.0接近胜利。在不久的将来，Xen和它的社区支持可能最终会胜过所有其它的虚拟化解决方案。然而现在，我仍然推荐VMware ESX Server 2.5.3，因为当涉及到服务器虚拟化时，VMware拥有证实了的成绩记录。尽管XenSource有巨大的行业支持，不过它还没有经受时间的检验。但是谁又能知道未来会发生什么呢？