服务器虚拟化能节省整体成本，一直是企业最为关注的议题。我们即将深入剖析虚拟化的整体成本。

　　以100台服务器的建置成本来分析，这100台全部都采用实体服务器的话，包含所有基本的硬件、电费、管理人力的费用，最起码要450万元，若将这100台服务器改换成虚拟服务器，在以20台实体服务器整并100台虚拟服务器的情况下，整体成本是300万元，比起全部用实体服务器来建置是便宜了百万余元；再进一步提升为以10台实体服务器整并这100台虚拟服务器，则整体成本大幅降至200万元以下，我们估算出来的成本是187万元，比起全部都用实体服务器，大幅节省225万元。

　　上述是以目前主流的虚拟化软件来估算，但随着微软近来推出新一波虚拟化策略，市场的竞争态势可能会有所变动，服务器虚拟化的成本效益也将会有所改变。

　　在x86服务器这个领域，一说到虚拟化，绝大多数人都会想到VMware，因为这家公司率先在市场上推动x86服务器虚拟化技术，由于在技术研发与市场耕耘的领先优势，多年下来在市场中都是一枝独秀，近年来甚至独占了全球超过8成以上的x86虚拟化市场，使得VMware几乎就等同于是虚拟化的代名词了。

　　但是，好景不常，微软在今年下半年要端出重量级的产品，角逐企业级的服务器虚拟化市场，而不让VMware专美于前。

　　微软之前就已经有虚拟化软件，像是Virtual Server及Virtual PC，不过，这些都是采用全虚拟化（Full Virtualization）技术的产品，在技术层面上比不上VMware及XenSource近来发展的半虚拟化技术（Para-virtualization）。

　　半虚拟化是采用虚拟层（Hypervisor）技术，效能会比全虚拟化技术来得好，所以企业真正要把应用程序放到虚拟服务器的话，几乎都是采用半虚拟化技术的产品，因而微软一直不在虚拟化技术的主流战场上。

　　但是，微软这回终于端出了半虚拟化的产品——Hyper-V，得以在主流战场中与VMware一较高下。微软从XenSource取得了半虚拟化技术，并把这项技术整合在新一代服务器操作系统Windows Server 2008。微软不仅使出一贯的操作系统捆绑应用程序的作法，这回还提出了低价策略，直接冲击VMware的订价策略。

　　微软的Hyper-V有多便宜呢？这个Hypervisor技术目前并没有分开卖，搭配着Windows Server 2008一起买就只要200多元。微软特别推出了Windows Server 2008 with Hyper-V的版本，价格只比未含虚拟化技术的版本多200余元。这个与操作系统整合，并且只加价200多元的策略，对于其它虚拟化软件厂商带来极大的杀伤力。不过，这只是虚拟层软件的价格，整套服务器虚拟化软件的授权费不只如此，还必须要把一些必备的管理软件及操作系统授权费也一并算进来。

　　虚拟化软件的整体授权费用到底有多少？企业在评估导入虚拟化之前一定要掌握这些信息，在明天的文章中，我们彻底剖析微软、VMware及XenSource的软件授权费，并且分析虚拟化厂商接下来在管理工具方面的布局，以及一些企业部署虚拟服务器的宝贵经验。