服务器虚拟化已经是非常热门的一个词汇，几乎所有的厂商都在谈论它，而且所有的操作系统厂商现在都已经推出了服务器虚拟化技术，并且在大肆宣讲，除了红帽公司。

　　Novell在其SuSE 10企业级Linux发布的时候，就已经非常高调地宣布了其虚拟化技术和策略；微软在不断地推动其Hyper-v的市场影响力，而且将会在今年的第四季度有非常大的市场动作来进行推广；其他诸如Sun公司、Oracle公司都在推广其相关的基于Xen的虚拟化产品。

　　红帽宣布支持KVM

　　只有老牌的Linux厂商红帽公司，在2007年3月的时候推出RHEL 5.0（红帽企业级Linux 5.0）的时候，曾经将其基于Xen开源技术的虚拟化作为其重要特性来推广。当时本报曾经刊登过一篇对RHEL 5.0的测试，即“RHEL5：打出虚拟化、安全性组合重拳”。在其后到现在一年半的时间里面，红帽公司在虚拟化这个话题上基本上可以说鲜有作为。

　　在这一年半的时间里面，思杰收购了XenSource、VMware公司上市、微软推出了Hyper-v、Oracle也推出了VM、Novell公司收购了PlateSpin、Sun公司的xVM也将正式上市，Parallels（从SWsoft公司改名而来，为了突出其硬件虚拟化产品Parallels）也已经推出了x86版本的服务器虚拟化产品Parallels Server，但是红帽公司却在虚拟化领域一直没有什么大的动作。

　　直到最近，红帽公司在其公司召开的峰会上，突然宣布了一款基于KVM（基于内核的虚拟机管理，Kernel-based Virtual Machine）。由于KVM在2006年就已经被写入Linux内核，成为Linux开源社区内核小组官方认可的虚拟化软件，因此它被认为是Xen在开源领域的强劲对手。

　　红帽公司基于KVM推出了其全新的虚拟化策略ovirt（开放的虚拟化技术），试图通过KVM来营造跟其他厂商不一样的服务器虚拟化道路，并且摆脱在虚拟化领域鲜有作为的形象。

　　跟现在的Xen在某些功能上还有所欠缺不同，KVM支持在线迁移、高可用性等高级特性，而这些特性正是企业级服务器虚拟化应用所需要的功能。

　　但是，此前红帽公司已经对Xen虚拟化工具有着大力支持，根据记者从红帽公司官方网站的了解，他们将会保持此前对一款产品进行7年技术支持的承诺，也就说会对RHEL 5.0中的Xen虚拟化技术继续进行支持，同时也会开始对KVM（ovirt）的支持。

　　技术选择意味着不同的路线

　　那么，到底红帽将会把重心放在哪个工具上面？目前来讲，也许红帽公司自己也不清楚。记者在与红帽公司市场部相关人员沟通之后了解到，他们现在其实也在犹豫之中，并没有能够很好地下定决心。她表示，从红帽公司的定位而言，能够订阅红帽支持服务的都是大型企业级客户，因此必须保证红帽公司虚拟化产品的高端企业级特性。而保持这种红帽在企业级领先地位的方式，也许就是采用KVM这种被写进Linux内核的虚拟化软件技术。

　　只不过，对于整个业界来说，无论是收购了XenSource的思杰，还是Oracle、Sun或者Novell等公司，都在支持Xen这种开源的虚拟化技术，尽管它还没有被写进Linux内核，但是从某种程度上来说，它已经成为开源虚拟化技术内的一项标准产品。红帽公司如果想通过KVM来独树一帜，很可能会面临非常大的客户接受度挑战。

　　此外，对于红帽公司来说，选择KVM还是Xen意味着两种不同的道路，这不仅是技术路线的不同，更重要的是可能会影响红帽公司自身的未来。正如前红帽公司北美销售副总裁Billy Marshall所说，他注意到了传统的操作系统供应商的一个举措，他们正在将虚拟化宣扬为操作系统本身的一种特性，而不是物理服务器的功能，以便抵挡所谓裸机Hypervisor的进攻。从微软的Hyper-v到红帽试图将重心转向KVM，都反映了这样的一种趋势。

　　而裸机Hypervisor则是在安装操作系统之前，附加在物理服务器之上的一种功能，这是现在VMware和思杰正在大力推广的一种服务器虚拟化方式。他们跟包括IBM、HP、联想、Dell在内的多家服务器厂商合作，在他们的服务器上预装嵌入式的服务器虚拟化软件，使得服务器虚拟化成为服务器出场时的一种标配，从而让传统的操作系统成为了服务器虚拟化上面的一种应用。

　　这样的结果，想必是微软和红帽这样的强势传统操作系统厂商所不愿意看到的。在记者看来，这也正是红帽竭力想要转向KVM这种内核虚拟化道路的原因所在。

　　编者注：　　

　　Xen与KVM的比较 

　　虚拟化技术已经成为未来计算机技术的一个重要的发展方向。linux在虚拟化方面已经有了很多中解决方案VMware、VirtualBox、en和KVM。

　　KVM是一个全虚拟化的解决方案。可以在x86架构的计算机上实现虚拟化功能。但KVM需要CPU中虚拟化功能的支持，只可在具有虚拟化支持的CPU上运行，即具有VT功能的Intel CPU和具有AMD-V功能的AMD CPU。

　　Xen与KVM的比较

　　Xen也是Linux下的一个虚拟化解决方案，也将很快被编入内核中。Xen的实现方法是，运行支持Xen功能的kernel，这个kernel是工作在Xen的控制之下，叫做Domain0，使用这个kernel启动机器后，你可以在这个机器上使用qemu软件，虚拟出多个系统。Xen的缺点是，如果你需要更新Xen的版本，你需要重新编译整个内核，而且，稍有设置不慎，系统就无法启动。

　　相比较，KVM就简化的多了。它不需要重新编译内核，也不需要对当前kernel做任何修改，它只是几个可以动态加载的.ko模块。它结构更加精简、代码量更小，所以，出错的可能性更小。并且在某些方面，性能比Xen更胜一筹。